عرض للطباعة
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
الموضوع باين من عنوانه
سيتم طرح سؤال فى السياسه متجدد ان شاء الله
و المطلوب من كل عضو إنه يقول مع أو ضد
مع ذكر السبب و التعليل
و يارب الموضوع يعجبكوا
السؤال 1
مع / ضد ؟؟
وجود لجنة إنشاء الأحزاب و المنوط بها الموافقه أو رفض تكوين حزب ؟
مع العلم ان أعضاء اللجنه كلهم من الحزب الوطنى الحاكم
ويعنى ايه فى البلد مش بأيدهم ده النفس اللى بنتنفسه فى ايدهم تقولى حزب
فين العدل فى البلد علشان اقولك طبعا مينفعش انا ضد بس ايه هيتغير بردوا بيتحكموا وهيفضلو يتحكموا شئنا ام ابينا
شكرا وليد لسؤالك
ضد طبعا
لانه هتكون تحت شروط وضوابط يضعها الحزب الوطني
ولم تكون حره ولذلك مش هيكون ليه راي مستقل
ولذلك انا ضد
شكرا يا وليد علي الموضوع
بارك الله فيك وحفظك ورعاك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايسل
يا ايسل
لا يأس مع الحياة و لا حياة مع اليأس
شوية أمل مش هيضروا يا عم إبرااااااهيم :D
التفاؤل يا ايسل بيكون بداية أصعب الطرق
منوره و ربنا بس لو تدينى شوية أمل هتنورى أكتر بكتيييييييييييير
:-P
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام اللول1
الحزب الوطنى هو الحكم و الخصم ف نفس الوقت يا اتش
و دى الخلاصه يا عمونا
نورتنى يا هشاااااام
فين التفاعل و المشاركه يا شباااااااب
؟؟
:-/
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عفريت أفندى
هههههههه
الهمة يا شباب كل واحد يدخل هنا موضوع وليد
ومطوته فى ايده وسندوتشاته فى الايد التانيه هههههه
معلش يا وليد اصلا الانتخابات ع الابواب والحكومه شده
حيله فى المنتديات الايام دى
مع / ضد ؟؟
وجود لجنة إنشاء الأحزاب و المنوط بها الموافقه أو رفض تكوين حزب ؟
مع العلم ان أعضاء اللجنه كلهم من الحزب الوطنى الحاكم
انا ضد والسبب طبعا انت ذكرته
اعضاء اللجنه حزب وطنى:D
غريبه اوى بلدنا دى كل حاجه الحزب
الوطنى بيتحكم فيها
شكرا وليد
ضد وضد كمان
لانه هيكون حاميها حراميها
هو حراميها طبعا من زمان .... بس نفسه طبعا يكتسب شرعيه
بس خلاص الناس عرفت ما عاد جهل.. عرفت واتخنقت
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحريه
مشكوره يا فريدوم على مرورك و مشاركتك
منوووووره التوبيك
و فعلا بلد غرييييييييييييييبه
بلد الحزب الواحد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حرف مشتعل
الحزب هو الخصم و الحكم فى نفس الوقت
و هذا لا يحدث إلا فى بلادنا
يعنى exclusive حصرى :D
منوره يا حرف مشتعل
السؤال الثانى
مع / ضد
أن يكون رؤساء الجامعات و شيخ الأزهر و المحافظين بالتعيين كما هو الآن
و ليس بالترشيح و الإنتخاب ؟؟؟؟
سؤالك ده عايز ساعتين عشان ارد لي عوده ان شاء الله ياحاج
شكرا ياوليد عالسؤال انا مش هرد علي نقطه نقطه ولكن هعلق عالموضوع عامه في عده نقاط
لا انصح ابدا بمبدا التعيين لعده اسباب
1 القانون ينص علي مبدا تكافؤ الفرص
2 يكون الموظف في حالة استهتار وتسيب وبسبب امكانية التستر على اخطائه من قبل مديريه مجامله له
3 قد يكون اقل كفائة من الكثير غيره حيث تجاوزهم بسبب الواسطة
4 يعطي احباط للموظفين وحساسيات بسبب معظمهم يكون يرى عدم استحقاق هذا الموظف للمنصب
5 يشكل نوع من الاحتكار والتوريث الا شرعي للشخص والتلاعب بحق الشعب العام
6 يكون الموظف تحت ولاء رئيسه مما يقلل من مصداقية وجدية العمل
7 طول مدة التعيين تؤدي الي ركود و استكانة في اداؤه و يكثر اصحاب المصالح المنتفعين من وجوده و بالتالي الرغبة في استمرار الوضع
اتمني
شفافيه في الاعلان عن المنصب شفافيه في امتحان التقديم شفافيه في الاختيار .. من حق اي مواطن ايا كان مركزه ومركز ابيه ان يحصل على منصب على ان يتم ذلك من خلال آليه موحده بعنوان (الفرصه متاحه للجميع) وتكون مخرجاتها ان المنصب يكون للانسب والافضل .
واخيرا واسف اني طولت عليك كلمه واحده بس
سر تخلف الدول العربية هو التوريث في المناصب
تقبل مروري ياحاج كل سنه وانت طيب
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SCREEM
تسلم يا كريم
إجابه نموذجيه
خلصت كل الكلام يا عمونا
نورتنى بمشاركتك المميزه يا كبير
و كل سنه و إنت طيب يا عمونا
كريم رد علي السؤال عننا
يسلم ردك يا كريم
وشكرا علي السؤال ياوليد
بارك الله فيك وحفظك ورعاك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام اللول1
مشكور يا هشام على مرورك و مشاركتك
نورت التوبيك يا ريس